Vous hésitez entre ChatGPT vs Claude ? Vous payez peut-être déjà un abonnement à ChatGPT, et un collègue vous jure que Claude écrit mieux. Ou vous démarrez, et chaque article du web vous donne un avis différent. Vous n’êtes pas seul : en septembre 2026, OpenAI et Anthropic ont chacun lancé de nouveaux modèles.
Ce comparatif ChatGPT vs Claude s’appuie sur les prix et les modèles lus sur les pages officielles le 24 octobre 2026. Vous y trouverez aussi une capture de chaque interface publique et des avis d’utilisateurs avec leur métier. Pour une présentation détaillée de l’outil d’Anthropic, lisez notre guide complet de Claude. Si aucun des deux ne vous convient, voyez nos alternatives à ChatGPT. Tous nos articles sur le sujet sont dans la catégorie intelligence artificielle.
Table des matières
Réponse rapide : ChatGPT vs Claude, lequel choisir ?
Dans nos formations, nous constatons que Claude convient mieux si vous travaillez surtout le texte : documents longs, réponses structurées, ton posé. ChatGPT convient mieux si vous voulez un assistant IA polyvalent, avec images, voix, plugins et une offre d’entrée à 8 € par mois. Aucun des deux ne gagne partout, et chacun propose une offre gratuite.
À retenir
Claude ne génère pas d’images, ChatGPT oui. Côté prix, l’offre standard coûte 23 € par mois chez ChatGPT (Plus). Chez Claude (Pro), elle coûte 20 $ par mois, ou 17 $ en abonnement annuel. Testez les deux gratuitement sur trois de vos vrais dossiers avant de payer.
Notre méthode de comparaison
Pour ce comparatif ChatGPT vs Claude, nous avons relu les pages de tarifs, d’aide et de documentation des modèles d’OpenAI et d’Anthropic, le 24 octobre 2026. Nous avons ensuite capturé l’accueil public de chaque assistant. Enfin, nous avons cherché dans l’App Store des avis qui indiquent un métier.
- Les prix sont ceux de chaque page, avec leur devise. La page française de ChatGPT affiche des euros, celle de Claude des dollars hors taxes.
- Un avis de l’App Store n’est cité que s’il est public, daté et signé d’un pseudo. Le métier est celui que l’auteur écrit : nous ne pouvons pas le vérifier.
- Chiffres et fonctions viennent de ces pages. Nos préférences d’usage sont signalées comme telles.
Quels modèles propulsent ChatGPT et Claude en 2026 ?
D’après la documentation d’OpenAI consultée le 24 octobre 2026, ChatGPT repose sur la famille GPT-6. Anthropic décline ses modèles de langage en quatre gammes : Fable, Opus, Sonnet et Haiku. Les modèles sont le premier critère de choix. Le tableau reprend les chiffres de la documentation destinée aux développeurs. Les deux éditeurs acceptent le texte et l’image en entrée, et produisent du texte en sortie.
| Éditeur | Modèle | Date de sortie | Contexte | Prix API par million de tokens (entrée / sortie) |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | 3 septembre 2026 | 1 050 000 tokens | 10 $ / 50 $ |
| OpenAI | GPT-6.1 Sol | 29 septembre 2026 | 1 050 000 tokens | 2 $ / 10 $ |
| OpenAI | GPT-6 Luna | 22 septembre 2026 | 1 050 000 tokens | 0,10 $ / 0,50 $ |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | 1er septembre 2026 | 1 million de tokens | 10 $ / 50 $ |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | 22 septembre 2026 | 1 million de tokens | 4 $ / 20 $ |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | 28 septembre 2026 | 1 million de tokens | 2 $ / 10 $ |
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | 7 octobre 2026 | 1 million de tokens | 0,10 $ / 0,50 $ (jusqu’à 100 000 tokens de prompt) |
Bon à savoir
Ces prix concernent l’API des développeurs, pas votre abonnement. Chez OpenAI, ils valent jusqu’à 272 000 tokens d’entrée, puis augmentent. Dans l’application, le modèle servi dépend de votre offre : l’aide d’OpenAI cite GPT-5.6 Luna par défaut en Free et Go, et GPT-6 Sol pour les offres payantes. Chez Anthropic, Free se limite à Sonnet et Haiku, tandis que Fable passe par des crédits d’usage sur Pro.
Combien coûtent ChatGPT et Claude ? Comparaison des prix
Les deux assistants proposent une offre gratuite. Chez ChatGPT, la première offre payante (Go) coûte 8 € par mois. Chez Claude, c’est Pro, à 20 $. Parmi les offres individuelles, seul Claude Pro propose un abonnement annuel à prix réduit, alors qu’OpenAI ne le propose pas pour Go, Plus et Pro.
| Offre | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Gratuit | Free : 0 €, chats texte illimités sous garde-fous, images et voix limitées. Peut inclure des publicités. | Free : 0 $, recherche web, fichiers, mémoire, artefacts et projets (5 maximum), dans la limite des quotas. |
| Entrée payante | Go : 8 € par mois, avec plus de messages, d’images et de voix. Peut inclure des publicités. | Pas d’offre intermédiaire : la première offre payante est Pro. |
| Standard | Plus : 23 € par mois, sans publicité, avec Codex et recherche approfondie étendus. | Pro : 20 $ par mois, ou 17 $ par mois en abonnement annuel (200 $ payés d’avance), hors taxes. |
| Gros usages | Pro : à partir de 103 € par mois (paliers de 100, 200 et 500 $ sur la page d’aide d’OpenAI). | Max : à partir de 100 $ par mois, avec 5 ou 20 fois l’usage de Pro. |
| Équipe | Business : 25 $ par siège et par mois, ou 20 $ en annuel (page d’aide d’OpenAI). | Team : 25 $ par siège et par mois, ou 20 $ en annuel. |
Attention
Ne comparez pas 23 € et 20 $ à la ligne près. OpenAI affiche des euros sur sa page française, sans mention de TVA que nous ayons trouvée. Anthropic affiche des dollars hors taxes. Vérifiez le prix final sur la page de chaque éditeur avant de vous abonner. Notre article sur les tarifs de Claude détaille les offres d’Anthropic.
ChatGPT vs Claude : quelles fonctions les distinguent ?
Entre les deux, la différence se joue moins sur la qualité des réponses que sur ce que l’application sait faire autour. Chaque ligne repose sur les pages d’aide officielles.
| Fonction | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Génération d’images | Oui, limitée en Free, plus avancée en Plus, illimitée en Pro | Non : l’aide d’Anthropic précise que Claude ne génère pas de photos ni d’illustrations |
| Mode vocal | Oui, limité en Free, étendu dès Go | Oui, sur toutes les offres |
| Recherche web | Oui, sur toutes les offres | Oui, sur toutes les offres |
| Mémoire entre conversations | Limitée en Free, étendue dès Go | Oui en Free, Pro et Max ; la recherche dans les anciens chats est réservée aux offres payantes |
| Projets | Oui, y compris en Free | Oui : 5 projets en Free, nombre illimité en offre payante |
| Connecteurs et applications | Plugins : limités en Free, étendus selon l’offre payante (page de tarifs) | Connecteurs : sur toutes les offres, un seul outil en Free |
| Outil de code | Codex, limité en Free et en Go | Claude Code, inclus dans Pro et Max, absent de Free |
| Agent de travail | ChatGPT Work : limité sur ordinateur en Free et Go, ordinateur, web et mobile dès Plus (page de tarifs) | Cowork, intégré à Claude et déployé d’abord sur Pro et Max, selon l’annonce de la page de tarifs |
Pour tester la partie code de Claude, notre guide Claude Code pour débutants explique la prise en main pas à pas.
ChatGPT vs Claude : ce que disent les utilisateurs selon leur métier
Ces avis publics de l’App Store donnent le point de vue de professionnels qui utilisent chaque outil. Ils sont cités fidèlement, avec une traduction BienveNum quand l’original est en anglais. Chaque lien mène à la page des avis de l’application, qui ne permet pas de pointer un avis précis.
ChatGPT : ce qu’en disent ses utilisateurs
« J’utilise ChatGPT tous les jours pour mon travail de professeur et la version pro me donne toujours des moyens d’expliquer de manière différentes [sic] les différents concepts mathématiques à mes élèves. Il s’adapte à la méthode scientifique et donne beaucoup plus de valeur à mon travail tout en me faisant économiser du temps. »
Monsieur ATCHY, professeur (l’offre « pro » n’est pas précisée), App Store France, 15 octobre 2026, 5 sur 5
« J’étais un gros utilisateur dès le début et, malgré les alternatives, je suis un gros utilisateur. Je suis consultant et formateur et cet outil a augmenté énormément ma productivité personnelle. Rapport qualité-prix incroyable ! » (traduction BienveNum)
leovlc, consultant et formateur, App Store Canada, 18 octobre 2026, 5 sur 5
« Je n’ai pas autant de chance avec les prompts pour les visuels, et comme je suis artiste, il me faut des prompts solides quand je demande de concevoir quelque chose. » (traduction BienveNum ; avis noté 5 sur 5 mais critique, dicté à la voix)
Quantum sound 27, artiste, App Store États-Unis, 21 octobre 2026
Claude : ce qu’en disent ses utilisateurs
« J’utilise ChatGPT depuis longtemps et je suis passé récemment à Claude après plusieurs recommandations. Claude est exceptionnel. Je suis enseignant et j’utilise Claude pour concevoir des cours et des ressources pédagogiques […]. » (traduction BienveNum ; avis antérieur aux modèles de septembre)
melsmith66, enseignant, App Store Royaume-Uni, 21 mai 2026, 5 sur 5
« […] en tant que développeur web, je l’utilise pour quelques recherches et un brouillon de page, et hop, je n’ai plus de crédits d’usage, alors que je suis en offre Pro. » (traduction BienveNum)
Aftms, développeur web, App Store Royaume-Uni, 6 juillet 2026, 3 sur 5
Bon à savoir
Le dernier avis rappelle une limite à tester : les quotas de l’offre Pro peuvent s’épuiser vite en usage intensif. Les pages officielles d’Anthropic ne chiffrent pas ces quotas, donc essayez avec votre rythme réel.
ChatGPT ou Claude : dans quels cas choisir l’un plutôt que l’autre ?
Nous formons des équipes aux deux outils. Quelle IA choisir ? Aucun des deux n’est le meilleur pour tout. Voici ce que nous constatons à l’usage.
Choisissez Claude si le texte est votre matière première
Dans nos formations, Claude séduit surtout les personnes qui rédigent, relisent et analysent des documents. Il aide à structurer vos textes, avec un ton posé, ce qui fait gagner du temps à la relecture. L’outil de code est inclus dès l’offre Pro. Pour démarrer, nos prompts Claude par métier donnent des points de départ prêts à l’emploi.
Choisissez ChatGPT si vous voulez tout dans une seule application
ChatGPT regroupe images, voix, plugins et agent de travail. Il propose aussi l’offre payante la moins chère, à 8 € par mois, avec des publicités possibles. Avec l’un comme avec l’autre, la consigne compte autant que l’outil. Notre guide pour écrire un bon prompt vous donne une méthode simple.
« Quand je forme des équipes, je leur demande de passer le même document dans ChatGPT et dans Claude, avec la même consigne. Le plus souvent, la discussion qui suit vaut mieux que n’importe quel comparatif. Chacun voit tout de suite ce qui lui convient : le ton, la structure ou la rapidité. Un stagiaire a fini par garder les deux. Il confie ses visuels à l’un et ses comptes rendus à l’autre. Je ne crois pas à un gagnant unique. »
Maxime Weber, formateur IA chez BienveNum
Attention
Ne collez pas de données clients ni de documents confidentiels sans avoir réglé la confidentialité. OpenAI indique pouvoir utiliser les contenus des offres Free, Plus et Pro pour entraîner ses modèles. Vous pouvez le refuser dans les contrôles des données de ChatGPT. La page d’OpenAI ne précise pas ce point pour Go. La page de tarifs d’Anthropic affiche « Opt-out » pour l’entraînement sur Free, Pro et Max, et aucun entraînement par défaut sur Team.
Pour élargir la comparaison à d’autres assistants, consultez aussi notre comparatif des meilleures IA pour travailler.
Ce qu’en disent nos stagiaires
Avis Google collectés par Trustindex et affichés sans date sur la page de la formation en intelligence artificielle, cités tels quels.
Une formation dense avec des exemples et des cas concrets qui nous permettent de pratiquer tout de suite.
Merci pour cette formation très intéressante qui ouvre un champs [sic] illimité de possibilités !
Je recommande fortement
Laurence F., stagiaire
Une très belle expérience ! Des échanges à la fois intéressants, utiles, productifs et conviviaux. Une équipe à l’écoute, pédagogue et qui sait rendre les sujets liés à l’IA accessibles et concrets. Je recommande vivement !
Mickael G., stagiaire
Autres questions posées sur ChatGPT vs Claude
Cela dépend de l’usage. Dans nos formations, Claude donne de bons résultats sur les documents longs et la rédaction structurée. ChatGPT s’impose si vous voulez générer des images et disposer de nombreuses fonctions dans une seule application.
Non. D’après l’aide d’Anthropic, Claude ne génère pas de photos ni d’illustrations comme le font les outils d’images. ChatGPT inclut la création d’images dans ses offres, avec des limites en Free.
Presque. Plus coûte 23 € par mois et Claude Pro 20 $ par mois, ou 17 $ en annuel. Les devises et les taxes diffèrent, vérifiez donc le prix final sur la page de chaque éditeur.
Oui. Les deux proposent une offre gratuite, limitée en messages, en images ou en fonctions. Elle suffit pour comparer les deux outils sur vos propres textes.
Oui. Beaucoup de professionnels gardent les deux : l’un pour l’analyse et la rédaction, l’autre pour les visuels et les plugins. Les offres gratuites permettent de tester cette combinaison sans frais.
Sources
Pages consultées le 24 octobre 2026.
- OpenAI, tarifs de ChatGPT (page française)
- OpenAI, annonce de ChatGPT Go
- OpenAI, les paliers de ChatGPT Pro
- OpenAI, facturation et sièges de ChatGPT Business
- OpenAI, publicités dans ChatGPT
- OpenAI, utilisation des contenus pour l’entraînement
- OpenAI, modèles par défaut dans ChatGPT
- OpenAI, documentation des modèles
- OpenAI, journal des modifications de l’API
- Anthropic, tarifs de Claude
- Anthropic, documentation des modèles
- Anthropic, génération d’images et de visuels dans Claude
- Anthropic, utilisation des données pour l’entraînement
- App Store, avis sur ChatGPT (France)
- App Store, avis sur Claude (Royaume-Uni)
À propos de l'auteur
Maxime Weber
Maxime Weber est fondateur de BienveNum, de l'Agence SW et de SW Médias. Expert en intelligence artificielle et transformation digitale, il accompagne les professionnels dans la compréhension et la maîtrise…
Voir tous les articles →
